今天中午,mm情绪激动的打来电话,诉说自己遭遇新疆小偷的事:如何发现小偷已经拉开了自己的包,之后又如何英勇的阻止他们的恶行继续,避免了另一个行人被窃,并因此引来小偷们的武力威胁,她又如何大义凛然、毫不畏惧的对抗着,最终三个小偷心虚退却。
我们平心静气的从小偷的角度来想想,已经黄了一单,白费了好多力气,甚至下一笔买卖也还要因此受到干扰,继续遭到破坏。这一上午的工作就白干了,他们碰到我mm这种人岂不是也很亏很无奈。
道德谴责对于他们来说,到底有没有效果?你再骂他猪狗不如,缺德害人,他们转头还是要继续做小偷,继续不劳而获。这种现象,在任何一个国家,任何一个社会,都会存在。只要不是好工作到处都是,总有些人会以此谋生。从严治理,高棒挥法律大棒,也并非高招,要知道古代的刑罚够严够重,依然不可能杜绝小偷,而且如果小偷一抓到就判两年的话,那斗殴是不是就应该判十年,吐痰是不是就应该判两个月,骂人是不是就应该判半年。^_^因为偷窃现象的本源,是社会中的每个人都从最大化利己出发。只要做小偷的综合成本比其他工作要低,就一定会有人走这条路。解决的办法不外乎两种,一种是提高相关警力,每一百个小偷配备两百个警察去抓,这样做小偷肯定没出路,成本飙升,没人愿干了。但社会总成本也随之升高,浪费的社会财富更多了。而且其他的犯罪现象是不是也要如此严打才能根绝,比如杀人抢劫、强奸放火,或者敲诈勒索?中国是不是应该全国一半人口充当警察?这种杜绝犯罪的办法虽然有效,可惜负面作用也大,无法两全。还一种办法是降低其他职业的从业成本。比如拓宽就业渠道,加大扶贫力度,让那些“坏人”多一种选择。这种办法见效慢,也没有痛快淋漓的惩罚犯罪分子时的快感,但社会总效益更高,有利于从根本上解决问题。
也许还有第三种办法,就是全民参与,大家一起来防范小偷,一起同仇敌忾,共同面对这个社会问题?
可惜理论虽好,却不可能实施,如果世人皆善良心齐,本身就不会有犯罪分子,其次也不会社会上有那么多花钱如流水的富翁的同时,还有那么多食不果腹的穷人得不到救助,美好的共产主义也早就得到实现了。如果人人皆不自私,不像那个多亏我mm提醒,才免遭偷窃,然后发现小偷威胁我mm的时候却迅速钻进商场的人,那这个社会还会有这么多丑恶现象吗?恶警还敢横行,歹徒还敢为非吗?早被义愤填膺正气凛然的人民群众给灭了。那些高高在上,贪婪无耻的榨取民脂民告的公仆也早被有正义的记者给曝光痛批了,怎么可能只见记者怒斥平民百姓每临犯罪分子,不够见义勇为,不够舍己为人呢。
所以,我很佩服那个匆匆而逃的人,因为在这个和谐社会,靠一己力量,去改变丑恶现状,是不可能成功的!因为小偷小摸,只是损一砖一瓦、一丝一毫,而共和国的大厦根基却还不知道有多少人躲在背后鲸吞蚕食呢。我只关心这种大的现象能不能改善,那些细枝末节,甚至不足以谓之黑暗的黑暗现象,还是看淡一些为好,不需过于较真,容忍小偷是我们这个社会必须付出的代价,就像我们同样要为其他弱势人群买单一样
